December, 2020 | Berita Bisnis Barang Antik Saat Ini

Hong Kong Harus Menutup Perdagangan Gelap Barang Antik

Hong Kong Harus Menutup Perdagangan Gelap Barang Antik – Kota ini mungkin menjadi salah satu wilayah terakhir yang memungkinkan terjadinya pencucian benda budaya yang diperoleh secara illegal. Antara 2011 dan 2012, gelombang pencurian menghantam museum dan rumah lelang di Inggris, menargetkan barang antik China.

Pada tahun 2016, 14 orang dihukum atas kejahatan tersebut, di antaranya adalah Douglas Wong Chi-ching, yang sering bepergian ke Hong Kong dan digambarkan oleh BBC sebagai pagar bagi kelompok tersebut. Berita semacam itu tidak mengejutkan para ahli yang prihatin tentang perdagangan barang antik yang diperoleh secara ilegal dan peran Hong Kong di dalamnya.

“Dalam kasus seperti ini, Anda perlu tahu bahwa barang-barang tersebut dapat dijual ke pasar, dan Hong Kong adalah salah satu tempat di mana benda-benda ini dapat dicuci,” kata James Ratcliffe, direktur pemulihan di The Art Loss Register, basis data terbesar di dunia dari benda seni dan barang antik yang dicuri dan hilang. idn play

Perdagangan artefak yang dijarah di Hong Kong dimulai lebih dari seabad yang lalu, ketika barang-barang seperti itu dijual di Hollywood Road. Para ahli mengatakan pelabuhan sibuk Hong Kong dan seperangkat aturan yang melindungi pembeli barang-barang ilegal telah memungkinkan perdagangan ini berlanjut. premium303

“Jika Anda ingin membeli barang antik yang dijarah, Hong Kong adalah salah satu tempat terbaik di dunia untuk melakukannya,” kata Steven Gallagher, dekan Fakultas Hukum Universitas China Hong Kong.

Emiline Smith, seorang peneliti di Universitas Glasgow yang berfokus pada lalu lintas artefak budaya, mengatakan Hong Kong sekarang menjadi titik transit untuk benda-benda yang dicuri di Eropa serta China. “Lebih sering daripada tidak, barang antik China yang saat ini Anda temukan di pasaran telah ilegal di beberapa titik,” kata Smith.

Deborah Lehr, ketua Koalisi Barang Antik yang berbasis di Washington, mengatakan kedekatan Hong Kong dengan China, dan meningkatnya nilai barang antik China, menambah daya tarik untuk menggunakan Hong Kong sebagai basis untuk “pemerasan budaya”.

Pihak berwenang mungkin tidak menyadari bahwa objek impor itu asli atau tiruan selama pemeriksaan, menurut Gallagher, yang merekomendasikan unit khusus untuk menangani masalah tersebut.

Dalam tanggapan tertulis, Departemen Bea dan Cukai Hong Kong mengatakan “tidak ada bukti bahwa Hong Kong adalah kota besar penyelundupan peninggalan budaya”, dan tidak ada penyitaan barang-barang semacam itu selama tiga tahun terakhir. Departemen Layanan Informasi pemerintah Hong Kong tidak menjawab permintaan komentar.

Kunci dari perdagangan ilegal adalah ketentuan yang berasal dari hukum Inggris abad pertengahan yang dikenal sebagai “market overt”, yang melindungi kolektor yang tidak bermoral.

Aturan tersebut memberi pembeli yang secara tidak sengaja telah memperoleh “hak milik” benda curian atas mereka, yaitu kepemilikan bebas dari segala kemungkinan klaim terhadapnya dari pemilik sebelumnya. Aturan itu dibatalkan di Inggris pada 1990-an, tetapi di Hong Kong, aturan itu masih berlaku. Negara-negara yang mempertahankan “pasar terbuka” memiliki reputasi sebagai negara transit, kata Ratcliffe.

Hasilnya adalah bahwa beberapa dealer bersedia membeli barang-barang yang dijarah atau dicuri terlepas dari asalnya, dan memalsukan sertifikat yang menetapkan asal-usul baru untuk objek tersebut, yang dirancang untuk mendahului konvensi internasional terhadap pencurian kekayaan budaya. “Semuanya dirancang untuk memberikan keamanan [kepada para kolektor],” kata Gallagher.

Di sepanjang Hollywood Road, toko barang antik masih menjadi objek wisata. Joanna Caen, konsultan senior dan penasihat untuk individu dengan kekayaan bersih tinggi, bank, dan wali dari firma hukum Herbert Smith Freehills, merekomendasikan kepada mereka yang tertarik untuk memperoleh barang antik untuk membeli “melalui agen terkemuka” dan meminta dokumentasi asalnya ditinjau oleh pakar independen.

Meskipun demikian, tantangan untuk menentukan asal asli itu sulit, dokumen atau tidak. “Tanda terima dan sertifikasi hanya sebagus orang yang menulisnya,” kata Roger Schwendeman, seorang pedagang barang antik yang beroperasi di China dan Hong Kong.

Klaim ini ditolak oleh Asosiasi Galeri Seni dan Barang Antik Hong Kong. “Mungkin ada beberapa kasus barang selundupan dewasa ini, tetapi skalanya tidak sebesar pada tahun 80-an atau awal 90-an,” Andy Hei, ketua organisasi, mengatakan dalam wawancara di Pameran Seni Rupa Asia, terakhir Oktober di Hong Kong. Hei bilang kebanyakan kolektor tahu barang mereka “sangat baik” dan menyimpan catatan yang jelas tentang asalnya.

Dealer lain mengakui masih ada objek dengan asal-usul yang dipertanyakan di pasaran, tetapi tekankan bahwa sebagian besar profesional akan menjauh dari mereka. “Terserah dealer individu; beberapa mengambil kesempatan, dan beberapa lebih berhati-hati, karena Anda bisa memiliki masalah dengan kolektor, karena banyak yang mungkin menolak karya-karya itu,” kata Nader Rasti, pemilik Rasti Chinese Art. Namun, Jamie Wang, dari Orientique Arts Dealer, mengatakan terlepas dari asalnya, “[karya] yang bagus pada akhirnya akan diambil”.

Pada 2015, gambar patung, yang dipamerkan di Hongaria, diedarkan secara online. Mereka mengejutkan orang-orang Yangchun, sebuah kota kecil di provinsi Fujian. Penduduk mengidentifikasi patung itu sebagai bagian yang sangat dicintai, yang berisi sisa-sisa mumi berusia 1.000 tahun dari seorang biksu dan disimpan di kuil setempat hingga tahun 1995, ketika dicuri. Penduduk Yangchun sekarang dalam proses pengadilan di Belanda terhadap pemilik karya saat ini, Oscar van Overeem, seorang arsitek Belanda.

“Biasanya benda-benda seperti itu tidak muncul lagi setelah dicuri dan dikirim ke luar negeri, dan menghilang dalam koleksi pribadi. Dalam kasus ini, itu masalah keberuntungan belaka,” kata Stefan Gruber, pakar perlindungan warisan budaya dari Universitas Kyoto yang secara teratur bertindak sebagai penasihat hukum dalam kasus-kasus yang melibatkan benda budaya yang diekspor secara ilegal.

Van Overeem mengatakan barang tersebut diperoleh di Hong Kong dari dealer Belanda, yang telah pindah ke Filipina.

Tidak mungkin menilai ukuran pasti pasar barang antik ilegal, tetapi sebuah studi oleh organisasi nirlaba Global Financial Integrity memperkirakan nilai global tahunannya berkisar antara US $ 1,2 miliar dan US $ 1,6 miliar. Studi lain oleh Unesco memperkirakan bahwa China mungkin memiliki sekitar 20 persen dari pasar gelap, serupa dengan pangsa pasar seni legal di China.

Lehr mengatakan penemuan baru-baru ini menunjukkan adanya perdagangan ilegal besar-besaran. Dia mengutip sebuah komputer yang disita dari ISIS di Suriah yang menunjukkan kelompok teroris itu menghasilkan US $ 5 juta setahun dari barang antik ilegal.

Bukan hanya warisan China yang melewati Hong Kong. Gruber mengatakan barang antik yang dijarah dari negara-negara seperti India dan Kamboja juga berakhir di sini, di mana mereka dicuci putih dan dikirim dengan kertas palsu.

Pada 2012, FBI menjatuhkan Subhash Kapoor, pedagang seni terkenal dari Manhattan, yang sedang menunggu persidangan di India. Kapoor dituduh menyelundupkan dan menjual ratusan artefak curian dari India, The Indian Express melaporkan.

Banyak dari artefak ini melewati Hong Kong, termasuk patung Siwa berusia 900 tahun yang langka yang dibeli oleh Galeri Nasional Australia, yang kemudian dikembalikan ke India pada tahun 2016.

Beberapa ahli sekarang khawatir bahwa Belt and Road Initiative dapat menyebabkan gelombang baru yang tiba di Hong Kong dari wilayah dengan penegakan hukum yang buruk di Asia Tengah dan Timur Tengah.

Sementara itu, pemerintah China telah memperkuat upaya untuk melindungi warisan panjangnya, setelah puluhan tahun pendudukan asing, perang saudara, dan Revolusi Kebudayaan Mao menyebabkan perusakan dan penjarahan situs-situs kuno. Lebih dari 10 juta barang antik China saat ini berada di luar negeri, menurut angka resmi yang dikutip oleh China Daily.

“Beberapa makam kekaisaran terbesar dijarah di masa lalu, dan Anda dapat melihat beberapa peninggalan yang sangat penting dipajang di toko,” kata Jiang Qiqi, kurator beberapa pameran seni China, dan pendiri agregator lelang online ePaiLive.

Sekarang, benda apa pun yang digali dari kuburan milik negara, secara hukum. Tetapi banyak situs telah dibiarkan kosong 95 persen makam telah diserang, kata arkeolog Cina Lei Xingshan kepada The Guardian pada 2012.

Dan para penjarah China belum berhenti. September lalu, polisi menahan enam perampok makam yang beroperasi di provinsi Hubei dan Hunan tengah China. Pemimpin geng itu telah mempelajari feng shui dengan tujuan menemukan makam yang tidak diketahui, menurut Kantor Berita Xinhua. Dengan menggunakan feng shui, geng-geng dapat menebak dengan lebih baik lokasi situs-situs yang menguntungkan untuk makam dan harta karun mereka.

Pemerintah telah mengumpulkan daftar semua relik nasional di negara itu dan memperkuat pemantauan relik, kata Jiang. Pemerintah China juga meningkatkan regulasi di pasar lelang lokal tahun lalu, melarang penjualan artefak yang “dicuri, dibajak, atau dijarah” di setiap titik sejarah.

Pedagang barang antik mengatakan tindakan itu efektif. “Ada banyak hal yang para penyelundup tidak akan coba untuk melewati perbatasan Hong Kong akhir-akhir ini, dan jumlah mereka terus menurun, karena Xi Jinping menekan semuanya,” kata pedagang barang antik Roger Schwendeman. Pengamat lain, seperti Ratcliffe dari The Art Loss Register, kurang optimis.

Dan sementara pasokan dari China mungkin berkurang, pencurian barang antik China dari koleksi Eropa mungkin meningkat. Smith dari Universitas Glasgow mengatakan museum Eropa memiliki barang-barang yang diawetkan dengan baik, yang mungkin menggoda lebih banyak perampok.

Gruber dari Universitas Kyoto mencurigai anggota Tentara Pembebasan Rakyat masih membantu menyelundupkan artefak ke luar negeri, dan pejabat China dari berbagai tingkatan masih “terlibat dalam perdagangan”.

Saat Hong Kong meningkatkan upayanya untuk menjadi pusat seni global, para ahli telah menyerukan agar kota itu menutup pintunya dari perdagangan ilegal properti budaya untuk selamanya. “Hanya jika Hong Kong menerapkan undang-undang yang komprehensif mengenai perdagangan, impor dan ekspor barang antik dari China dan seluruh Asia, negara-negara Asia akan dapat melindungi warisan nasional mereka secara efektif,” kata Smith.…

Mengapa Barang Antik Arkeologi Tidak Boleh Dijual Di Pasar Terbuka

Mengapa Barang Antik Arkeologi Tidak Boleh Dijual Di Pasar Terbuka – Barang antik terlarang sekali lagi menjadi berita utama. Pengecer AS Hobby Lobby baru-baru ini didenda US $ 3 juta (£ 2,3 juta) karena memperoleh barang antik secara ilegal yang kemungkinan besar dijarah dari Irak. Oleh karena itu, para kolektor dan museum diingatkan untuk melakukan uji tuntas dalam memeriksa sejarah koleksi sebelum membeli properti budaya.

Implikasinya di sini, tentu saja, ketika barang di blok lelang telah digali secara sah dan dicatat dengan rajin oleh para arkeolog, tidak ada masalah. Ini adalah kesalahan besar. Penjualan semacam itu mungkin legal, tetapi masih bermasalah secara etika.

Secara langsung, lelang publik atas temuan yang diperoleh secara arkeologis menempatkan objek-objek tersebut pada risiko menghilang ke domain pribadi, di mana integritasnya tidak lagi terjamin. Tidak ada perlindungan hukum internasional, tidak ada “kewajiban kepemilikan”, untuk kekayaan budaya dalam kepemilikan pribadi. idnplay

Lebih luas lagi, status hukum penjualan ini memberikan kesan legitimasi pada perdagangan barang antik. Namun seperti yang telah ditunjukkan oleh para sarjana, bagaimanapun orang melihatnya, ini adalah “perdagangan abu-abu”. Barang antik terlarang yaitu benda-benda tanpa asalnya, disertai dengan dokumen palsu atau dengan sejarah kepemilikan yang tidak jelas kemungkinan besar akan ditawarkan pada penjualan yang sama. Contoh barang antik terlarang yang ditarik dari lelang Christie pada tahun 2015 adalah contohnya. https://www.premium303.pro/

Menaikkan Harga

Asal barang yang ditawarkan oleh balai lelang seharusnya menjadi sasaran pengawasan ketat. Ini tampaknya meyakinkan, tetapi ada kekhawatiran bahwa catatan penemuan yang dibuat oleh para arkeolog sekarang tidak hanya mengesahkan lot lelang, tetapi juga meningkatkan nilai moneter mereka. Dan ini terjadi di pasar seni yang lebih luas di mana harga tidak pernah setinggi ini dan berisiko mengalami panas berlebih.

Apakah mereka menginginkan Old Masters atau pot kuno, banyak penawar berusaha untuk memperoleh modal budaya bukan karena semacam keahlian yang diasah atau rasa perlindungan masyarakat tetapi sebagai investasi moneter langsung dan sebagai simbol kekayaan finansial.

Harga yang luar biasa diterjemahkan menjadi berita utama, mengurangi warisan menjadi nilai ekonomi dan merusak upaya untuk mempromosikan keterlibatan yang berarti dengan masa lalu. Penjualan dari museum dalam konteks ini mengancam kepercayaan publik terhadapnya.

Yang paling serius dari semuanya, harga selangit ini dan profil medianya memicu permintaan pasar dan menjadi insentif untuk penjarahan. Ketika warisan dijual oleh dan untuk orang-orang yang memiliki hak istimewa, maka mereka yang tinggal di dekat situs arkeologi lah yang paling merugi.

Ini menyangkal komunitas sumber potensi wisata jangka panjang dari situs, terutama di negara-negara di mana terdapat ketidakstabilan atau ketidakstabilan politik dan ekonomi.

Penjarahan dapat memiliki konsekuensi yang menghancurkan nyawa telah hilang. Upaya yang bermaksud baik untuk melindungi warisan in situ telah dianjurkan, tetapi perlu lebih diakui bahwa masalahnya sering kali dimulai dan diakhiri dengan pasar seni di Eropa, Amerika Utara, dan Asia.

Umum Ke Pribadi

Terlepas dari semua masalah ini, penjualan temuan arkeologi yang “sah” umumnya masih dianggap tidak bermasalah. Betapa tertanamnya masalah ini dapat dilihat dari sebuah kasus dari Oktober 2014, ketika dua barang antik Mesir dari Archaeological Institute of America (AIAs) St Louis Chapter ditawarkan untuk dijual di Bonhams, London.

Lot 160 disebut sebagai “harta karun Harageh” dan terdiri dari sekelompok bejana batu berusia 4.000 tahun dan contoh langka dari perhiasan perak bertatahkan. Lot 162 terdiri dari sandaran kepala batu tunggal.

Yang pertama dihapus dari pelelangan setelah perantaraan Metropolitan Museum of Art dan penjualan pribadi padanya dengan jumlah yang tidak diungkapkan, sementara yang terakhir melebihi perkiraan harga di pelelangan dan menghilang ke tangan swasta.

Artefak ini awalnya ditemukan selama penggalian yang dilakukan di bawah naungan Sekolah Arkeologi Inggris di Mesir (BSAE), Flinders Petrie, yang memiliki peraturan tentang ke mana objek harus pergi. Penemuan tersebut secara resmi dikeluarkan dari Mesir, didokumentasikan sepenuhnya, diterbitkan oleh BSAE dan beberapa dikirim ke Museum St Louis pada tahun 1914 dengan pengertian bahwa ini adalah untuk kepentingan umum, bukan untuk keuntungan pribadi. Seabad kemudian, cabang St Louis AIA melanggar perjanjian itu.

Ada pilihan lain. Benda-benda itu bisa saja disumbangkan ke institusi lain yang mampu memastikan perawatan jangka panjang dan aksesibilitas publik mereka (bahkan jika disimpan di gudang). Tapi sebaliknya, mereka langsung pergi ke rumah lelang.

Waktunya Berbicara

Ketika pelelangan ini diumumkan, seorang kolega dan saya mengutuknya dalam pernyataan publik. Tapi banyak yang percaya reaksi kami melodramatis. Sejauh yang mereka ketahui, penjualan itu benar-benar di atas papan. Ia bahkan tidak melanggar kode etik AIA sendiri, yang pada saat itu hanya mengecam “perdagangan artefak tak berdokumen”.

Tetapi mengingat implikasi yang sangat problematis dari penjualan materi di pasar terbuka, kita harus vokal dalam mengecam contoh-contoh di mana warisan arkeologi dikomersialkan dengan cara ini. Mantan pemimpin redaksi American Journal of Archaeology setuju.

Hal ini sangat penting mengingat ideologi penghematan saat ini di banyak negara, yang mengarah ke kekhawatiran bahwa lembaga mungkin mulai mempertimbangkan koleksi publik mereka sebagai aset keuangan daripada sebagai kewajiban budaya.

Namun museum masih membuang peninggalan dari negara lain di pasar terbuka. Museum Seni Toledo di Ohio menjual artefak Mesir kuno dari koleksi pendirinya pada Musim Dingin 2016 melalui Christie, meskipun ada protes dari otoritas Mesir. Pada saat yang sama, terlihat bahwa bagian lain dari koleksi Toledo yang dipertahankan kemungkinan besar berisi barang antik terlarang.

Kami memiliki kewajiban moral yang kuat untuk menantang penjualan “legal” ini. Selama dua abad terakhir, jutaan artefak arkeologi telah digali dan diekspor oleh negara-negara kolonial kaya dari negara-negara berkembang yang sumber dayanya sendiri sekarang sangat terkuras ketika mereka berusaha menghentikan penjarahan yang merusak warisan mereka untuk pasar dunia pertama.

Paling tidak kami harus bertanggung jawab atas nama mereka atas materi yang kami gali dan ekspor. Kita tidak boleh memaafkan mereka yang mencari keuntungan finansial dari masa lalu, yang merupakan satu-satunya tujuan rumah lelang.…

Nasib Barang Antik Dan Pusaka Di Zaman Sekali Pakai

Nasib Barang Antik Dan Pusaka Di Zaman Sekali Pakai – Torselen gaya ko-imari berasal dari abad ke-17 tetapi masih dicintai di Jepang. Ketika Hikaru Maeda membuka bisnis antiknya 40 tahun yang lalu, permintaan akan piring dan mangkuk tua ini cukup baik dan terus meningkat hingga hari ini.

Dengan porselen sehalus ini, selama bertahun-tahun, wajar untuk mengharapkan bahwa beberapa piring akan pecah. Yang menarik tentang ko-imari adalah kerusakan pada tingkat tertentu tidak menjadi masalah. Tentu saja, harga piring akan turun, tapi nilai sentimentalnya mungkin tidak akan berubah. Mungkin inilah mengapa gayanya masih terbukti populer.

Ada cara khusus untuk memperbaiki ko-imari, disebut kintsugi, yaitu menutup retakan dengan pernis yang kemudian diwarnai dengan debu emas atau perak. Ini menciptakan tampilan urat logam langka yang mengalir melalui porselen. Hasilnya bisa lebih cantik dari aslinya. idnpoker

“Saya sendiri telah memecahkan piring senilai sekitar 200.000yen ($ 1890; £ 1.500) dan telah memperbaikinya dua, tiga kali,” kata Maeda. “Saya menggunakannya dan menikmatinya sebagai artefak keindahan.” Ko-imari sangat dihargai di Jepang karena estetikanya dapat dinikmati dalam kehidupan sehari-hari tanpa terlalu khawatir akan memakainya. hari88

Mungkin ada alasan lain mengapa orang Jepang lebih santai tentang penuaan barang antic patina yang terkumpul di permukaannya, keripik dan retakan kecil membawa kegembiraan mereka sendiri. Secara alami, ada kata untuk itu: wabi-sabi.

“Wabi-sabi, adalah konsep filosofis yang kompleks,” kata Vasiliki Tsaknaki, seorang peneliti postdoctoral dan guru dalam desain interaksi di Royal Institute of Technology (KTH) di Swedia. “Filsafat itu berakar pada Buddhisme Zen.

Cara saya memahaminya, beberapa hal tidak kekal, tidak lengkap dan tidak sempurna dan ada kegembiraan yang datang dari mengamati kerusakan itu. Wabi-sabi bagi saya juga berhubungan dengan nilai dan kesederhanaan yang berasal dari fakta bahwa hal-hal ini menunjukkan kerentanan dan kerapuhan.”

Ko-imari hanyalah salah satu contoh dari cara penasaran dan beragam cara kita menghargai benda-benda tua. Sebaliknya, di Barat, banyak barang antik porselen ditemukan di dalam lemari kaca, tidak pernah disentuh.

Cara kita menghargai barang antik juga berbeda dari waktu ke waktu, bergantung pada mode dan norma budaya saat itu. Jadi, bagaimana sikap terhadap barang antik berkembang saat ini? Dan mungkinkah era digital dan sekali pakai yang kita tinggali menghasilkan lebih sedikit pusaka untuk generasi mendatang?

Secara tradisional, benda-benda yang berusia setidaknya 100 tahun dianggap antik itulah ambang batas minimum yang ditetapkan oleh pameran dan ruang pamer antik paling bergengsi. Tetapi karena permintaan barang antik terus menurun di Barat selama beberapa dekade, nilai-nilai telah berubah.

Pada tahun 2009, Winter Show, pameran barang antik New York kelas atas, melonggarkan aturan mereka untuk memasukkan benda-benda yang diproduksi hingga 1969, menyesuaikan untuk menggabungkan mode untuk furnitur abad pertengahan. Belakangan, pada 2016, mereka tidak menetapkan batasan usia sama sekali, karena benda-benda kekinian lebih banyak dicari.

Dalam Pertunjukan Musim Dingin 2018, “medali” porselen modern setinggi 7 kaki (2,1 m) yang dijual seharga $ 250.000 (£ 198.500) dideskripsikan oleh direktur pameran sebagai “mungkin salah satu karya paling Instagram di seluruh pameran”, menunjukkan bagaimana selera pembeli telah berubah dan keberhasilan transaksi barang antik sekarang diukur.

“Sejak tahun 2000, dunia barang antik telah mengalami penurunan drastis dan jika dipikir-pikir, saya bisa mengerti mengapa,” kata Caroline de Cabarrus, konsultan desain interior di Inggris. “Pada 1990-an, permintaan dunia akan barang antik Inggris telah mendorong harga ke tingkat yang sangat tinggi.

Hal ini mendorong reproduksi gaya Georgia berkualitas rendah yang diproduksi secara massal untuk muncul di pasar.” Segera ini menjadi di mana-mana untuk melengkapi pub kitsch, B&B dan hotel. Jadi, alih-alih barang antik, banyak desainer interior beralih ke furnitur paket datar netral.

Paket datar sekarang mendominasi ujung pasar yang lebih murah. Selama beberapa dekade terakhir, pertumbuhan furnitur rakitan sendiri berbiaya rendah telah memusingkan, memicu budaya sekali pakai di mana barang-barang diganti secara teratur, daripada disimpan selama beberapa generasi.

Dunia barang antik telah mengalami penurunan yang dramatis dan jika dipikir-pikir, saya bisa mengerti mengapa. Mode untuk minimalis dalam beberapa tahun terakhir juga berkontribusi terhadap penurunan permintaan barang antik, kata de Cabarrus. “Ruang hidup menyusut karena harga rumah naik.

Papan lantai telanjang, dinding berwarna netral, dan beberapa lembar kemasan datar Skandi menjadi naratif ‘du jour’. Penyimpanan internal menyebabkan banyak sekali lemari antik dan lemari berlaci, yang sekarang berdebu di bagian belakang gudang pedesaan.”

Sementara itu bagi banyak orang, pindah kerja atau pindah apartemen secara teratur berarti mengurangi jumlah perabot rumah tangga, kata Tsaknaki. “Kami tidak membeli begitu banyak barang fisik. Anda tidak ingin membawa begitu banyak barang.”

Jadi, meskipun mungkin masih ada ceruk, desainer kelas atas yang menjual benda-benda yang tahan lama, dengan begitu banyak orang yang lebih menyukai peralatan rumah tangga yang murah dan dapat diganti daripada pusaka, ini menimbulkan pertanyaan apakah keturunan kita tidak akan memiliki apa-apa dari kita. Dan jika itu kasusnya dengan furnitur, itu mungkin juga berlaku untuk kategori barang lain yang sekarang memenuhi rumah kita: teknologi.

Keusangan Terencana

Bagi banyak orang, beberapa barang termahal selain mobil atau properti bukanlah barang antik. Mereka sering kali berupa ponsel atau laptop, yang memiliki masa simpan terbatas, umur panjangnya lebih pendek lagi oleh bagian yang rusak dan perangkat lunak yang lamban.

Memperparah umur pendek ini adalah keusangan terencana, sebuah praktek setidaknya 100 tahun. Taktik itu dibuat terkenal oleh Kartel Phoebus, sekelompok produsen dari AS, Inggris, Jerman dan tempat lain, yang setuju untuk mulai memproduksi bola lampu dengan masa hidup terbatas hingga 1.000 jam.

Sebelumnya, bola lampu dibuat dengan filamen tebal dan kuat yang mampu bertahan selama bertahun-tahun atau bahkan puluhan tahun. Pada awal abad ke-20, hanya orang-orang terkaya yang mampu memasang kabel listrik dan bola lampu di rumah mereka. Begitu rumah pelanggan kaya dilengkapi, perusahaan-perusahaan ini tidak punya apa-apa lagi untuk menjualnya.

Jadi, mereka setuju untuk memasang bola lampu dengan masa hidup yang sama pendeknya untuk menghasilkan kebiasaan berulang. Kartel itu akhirnya dibobol setelah penyelidikan, tetapi praktiknya terus berlanjut. Beberapa perusahaan teknologi terbesar saat ini telah kehilangan tuntutan hukum karena dengan sengaja memperlambat kinerja ponsel mereka, misalnya, untuk mendorong pengguna membeli yang baru.

Bagian dari keberhasilan keusangan terencana bergantung pada pembeli yang tidak dapat memperbaiki teknologinya. Dibandingkan dengan pelat Maeda yang berusia 400 tahun, yang diturunkan dari generasi ke generasi, upaya perusahaan teknologi untuk membatalkan jaminan jika pemilik yang memperbaiki produk itu sendiri terlihat sinis.

Tetapi aturan “hak untuk memperbaiki”, yang akan diberlakukan di seluruh Uni Eropa pada tahun 2021, akan mencegah produsen menahan alat dan suku cadang yang memungkinkan pelanggan melakukan perbaikan.

Perbaikan teknologi adalah bagian dari kebangkitan minat pada analog. Kamera film, pemutar rekaman, dan jam tangan retro semuanya telah mengalami peningkatan dalam penjualan barang bekas. Jam antik dan alat musik vintage dianggap berteknologi tinggi pada zamannya adalah contoh lain dari perangkat analog yang dapat diperbaiki.

Sementara penjualan model-model awal teknologi digital laku sebagai barang kolektor seharga ribuan hingga ratusan ribu dolar, pada saat itu hanya itulah mereka sesuatu untuk dikoleksi. Perangkat lunak yang kedaluwarsa, kinerja baterai yang menipis, dan ketidakcocokan berarti mereka memiliki kegunaan yang terbatas.

Maka kecil kemungkinan keturunan kita akan menghargai iPhone dan komputer kita tanpa kemampuan untuk mengganti suku cadang. Dan barang kolektor bisa kehilangan nilainya karena mode berubah dari generasi ke generasi. Memorabilia Elvis Presley dan Marilyn Monroe, misalnya, semakin turun nilainya karena orang-orang muda mengabaikan selebriti mereka.…

Penjarahan Barang Antik Telah Meningkat Berikut Cara Kami Berupaya Mencegah Hal Ini Di Irak

Penjarahan Barang Antik Telah Meningkat Berikut Cara Kami Berupaya Mencegah Hal Ini Di Irak – Selain menyebabkan kekacauan dan kesengsaraan bagi sebagian besar orang, krisis pandemi COVID-19 telah memperluas peluang untuk penjarahan ilegal, pencurian, dan perdagangan di salah satu sumber daya terpenting dunia warisan budayanya.

Ketidakstabilan sosial dan tekanan keuangan dapat bergabung untuk mendorong penjarahan situs arkeologi di seluruh dunia, terutama di Timur Tengah dan Afrika Utara, memberi makan pasar gelap online barang antik, yang diperkirakan memiliki pendapatan harian sebesar US $ 10 juta (£ 7,9 juta).

Ada bukti signifikan bahwa kelompok teroris seperti ISIS telah mendapatkan keuntungan dari perdagangan barang antik yang dijarah dari Irak dan Suriah di pasar gelap. Sebuah negara yang telah berulang kali mengalami episode perampokan situs dan koleksi museum yang menghancurkan adalah Irak. idn poker

Pada tahun 1991, 2003, dan 2014-17, situasi konflik dan krisis telah mendorong perampokan dan pencurian aset warisan berharga Irak yang tak ternilai. Yang paling terkenal, pada bulan April 2003 setelah invasi pimpinan AS/Inggris ke Irak, Museum Irak di Baghdad kehilangan ribuan barangnya yang paling berharga, banyak di antaranya tidak pernah ditemukan. https://3.79.236.213/

Warisan budaya Irak, tempat saya bekerja sebagai arkeolog selama lebih dari 35 tahun, memiliki makna nasional dan global. Beberapa desa pertanian pertama di dunia, kota dan tulisan pertama di dunia, dan kerajaan awal semuanya dikembangkan oleh komunitas di tanah Irak, Mesopotamia kuno.

Sebagai presiden RASHID International (Penelitian, Penilaian, dan Pengamanan Warisan Irak dalam Bahaya), saya bekerja sama dengan Irak dan rekan internasional untuk meningkatkan perlindungan dan promosi warisan Irak, menempatkannya dalam kerangka hak budaya yang mempromosikan akses yang adil ke dan kenikmatan situs warisan dan aset oleh semua komunitas Irak.

Bekerja sama dengan rekan-rekan dari University of Reading dan didukung oleh dana dari British Council’s Cultural Protection Fund, kami baru-baru ini menyelesaikan proyek ambisius untuk meningkatkan keamanan dan perlindungan lebih dari 270.000 artefak tak ternilai dalam koleksi Museum Irak di Baghdad dan Slemani Museum di Sulaimaniyah di wilayah Kurdistan Irak.

‘Ketertelusuran Cair’

Untuk melakukan ini kami menggunakan produk komersial, SmartWater, yang bekerja dengan menyediakan ” ketertelusuran cair ” ke objek dan material yang dilindungi. Dengan mengoleskan titik kecil atau semprotan cairan “pintar” pada artefak di koleksi museum, menjadi mungkin untuk membuktikan sumber museum dari setiap objek, seandainya mereka dikeluarkan secara ilegal dari museum tuan rumah. Setiap titik cairan berisi kode unik khusus untuk museum tersebut.

Cairan tersebut tidak terlihat dengan mata telanjang tetapi bersinar terang di bawah sinar UV yang diarahkan. Pengujian menyeluruh telah menetapkan ketahanan dan kurangnya efek negatif bila diterapkan pada objek bahan anorganik, seperti tembikar, batu, kaca, dan logam. Sejak cairan ini dikembangkan pada awal 1990-an, lebih dari satu juta bisnis, rumah, dan bangunan bersejarah di seluruh dunia telah mengadopsinya.

Dua tujuan utama menandai artefak dengan cara ini adalah pencegahan dan keterlacakan. Setelah menandai benda-benda di museum, papan nama yang terlihat jelas ditampilkan di museum, sebagai alat pencegah pencurian. Studi di Inggris menunjukkan bahwa hingga 74% penjahat menahan diri dari melakukan kejahatan pencurian di mana tanda-tanda perusahaan ditampilkan. Elemen pencegahan masuk ke pasar gelap, menimbulkan risiko dan mengurangi selera pembeli potensial dan saluran seperti rumah lelang.

Tetapi jika benda yang dilindungi dicuri, sebuah penelitian telah menunjukkan bahwa ketertelusuran cairan yang dikodekan berarti bahwa benda-benda tersebut dapat dilacak secara permanen, dan dapat dikembalikan ke rumah yang tepat setelah mereka ditemukan dalam situasi seperti penjualan rumah lelang dan katalog dan di forum online.

Menandai Waktu

Didukung oleh hibah sebesar £ 156.000 dari Dana Perlindungan Budaya, pada tahun 2019 saya memimpin tim kolega, termasuk Dr Amy Richardson dan Ali Al-Makhzoomi di University of Reading, Phil Cleary di SmartWater Foundation, serta direktur dan staf Museum Irak dan Museum Slemani di Irak, dalam aplikasi SmartWater untuk artefak dalam koleksinya.

Bekerja dengan jadwal yang ketat, tim berhasil menerapkan larutan cair ke total 273.000 objek di kedua museum. Benda-benda yang dirawat termasuk bejana tembikar, perkakas batu, koin logam dan perhiasan serta ornamen kaca, dari berbagai wilayah warisan Irak yang kaya. Semua artefak ini sekarang dapat dilacak secara permanen sebagai milik museum masing-masing.

Yang lebih penting lagi, melalui proyek ini kami melatih total 43 profesional museum Irak dalam protokol penggunaan teknologi untuk melindungi koleksi mereka. Para profesional ini sekarang dalam posisi untuk meneruskan keterampilan dan keahlian mereka kepada rekan kerja baik di dalam maupun di luar institusi mereka sendiri.

Melihat ke masa depan, di University of Reading kami bekerja sama dengan rekan SmartWater dalam pengembangan larutan cairan yang cocok untuk diaplikasikan pada objek museum yang terbuat dari bahan organik seperti kain, kertas, kulit, dan kayu.

Kami juga menjajaki perluasan proyek untuk mencakup museum lain di Irak dengan koleksi yang rentan, dan koleksi museum di wilayah lain di dunia. Salah satu negara tersebut adalah Yaman, di mana ketidakstabilan dan konflik yang sedang berlangsung menghasilkan peluang untuk eksploitasi ilegal salah satu sumber daya dunia warisan arkeologi dan sejarahnya.…